Автор trapskeetfly (5 месяцев)
安保条約の変化、進化、"「アメリカ合衆国が日本国を防衛する必要はない」という解釈"は日本にいるアメリカ駐留軍は守るということですね？ただアメリカを敵とする国、組織が日本を攻めたときには、安保条約の解釈がリバイスされることもありえるのでは？また、アメリカ軍が日本に駐留する利点もあるのでは？

Автор trapskeetfly (5 месяцев)
２００８年のブッシュと竹島の領土権の件をどの文献で確認できるでしょうか？

Автор trapskeetfly (5 месяцев)
ポツダム宣言の中で、＃８に、"カイロ宣言の条項は履行されるべき。又日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。"とウイキペデイアにあります。この"諸小島"について、特別島の名前がでておりませんが？

Автор trapskeetfly (5 месяцев)
"その後、返還を条件に個別の平和条約締結交渉が行われることになっていたが日ソ共同宣言の段階[10]で停滞しており、2010年現在も戦争状態が終了したのみで平和条約の締結は実現していない。"とでておりますが。。。

Автор trapskeetfly (5 месяцев)
ウイキペデイア似よると、北方領土は、"ソビエト社会主義共和国連邦（現在のロシア）については対日宣戦布告の8月8日にポツダム宣言への参加を表明しており、これは日ソ中立条約の廃止通告後の処理に違反している[8][9]。ソビエトはポツダム宣言や降伏文書に参加したもののサンフランシスコ平和条約に署名しておらず、南樺太および千島列島の領土権は未確定である。ソビエトは1945年9月3日までに歯舞諸島に至る全千島を占領し、1946年1月の連合軍最高司令官訓令SCAPIN第677号（指定島嶼部での日本政府の行政権停止訓令）直後に自国領土への編入宣言を行った。この時点での占領地の自国への併合は形式的には領土権の侵害であり、とくに北方四島については1858年の日露修好通商条約以来一貫した日本領土であり平和的に確定した国境線であったため、台湾や満州･朝鮮などとは異なり、カイロ宣言およびその条項を引き継ぐポツダム宣言に明白に違反している。一方でソビエトはヤルタ会談における協定による正当なものとする。その後、、"　"

Автор cybervisionz (11 месяцев)
upサンクスです（2）待ってます☆