Видео


Танк ОПЛОТ



Основной боевой танк Оплот является результатом многолетней деятельности по конструированию танков Харьковского конструкторского бюро по машиностроению имени А.А. Морозова - ведущего разработчика бронетанковой техники в Украине.

Общая компоновка основного боевого танка Оплот традиционная (отделение управления находится в носовой части, боевое отделение в центре, а моторно-трансмиссионное отделение в кормовой части машины). Механик-водитель размещается по центру. Люк механика-водителя при открывании поднимается и поворачивается вправо. Перед механиком-водителем находятся три перископических прибора видения, центральный из которых можно при необходимости заменить на прибор ночного вождения. Позади сиденья механика-водителя имеется десантный люк. Командир размещается справа, а наводчик слева, у каждого из них имеется люк посадки/высадки.
Основной боевой танк Оплот разработан на базе Т-80УД, однако отличается от него целым рядом усовершенствований, а именно:
В настоящее время основной боевой танк Оплот находится на вооружении Украины


Просмотров: 192504
Добавлено:
Длительность: 1:21
Комментарии: 426

Тэги для этого Видео:



Найти больше видео в категории: "28"
Видео загрузил:
Показать больше видео, загруженных


Похожие видео:

Фильм "Танк Оплот"

Просмотров:
Танки України: Оплот та Булат. Спецпроект "Захисник Вітчизни"

Просмотров:
Танк ОПЛОТ. Характеристики.Tank Hold.(oplot) Characteristics.

Просмотров:
Украинский танк "Ятаган"

Просмотров:
Tank OPLOT-M vs Tank Leopard 2

Просмотров:
T 84 БМ Оплот VS M1A2 Abrams

Просмотров:
Ukrainian tank OPLOT-M / Украинский танк ОПЛОТ-М

Просмотров:
Галилео. Гонки танков (часть 1)

Просмотров:
Танки в бою (факты и свидетельства) 2 часть из 3

Просмотров:
УКРАЇНСЬКИЙ ТАНК "ОПЛОТ"

Просмотров:
Ukrainian main tank BM OPLOT // Український основний танк ОПЛОТ

Просмотров:
Танки Т-90 "танцуют" на полигоне в Раменском

Просмотров:
TOP 10 World TANKs 2015 (VIDEOs)

Просмотров:
Стрельба в танк

Просмотров:
Военные новости №36. Конго и АТО. БТР-3Е1 против БТР-82А

Просмотров:
Парковка танка "Оплот".

Просмотров:
танк Тигр часть 01

Просмотров:
New Ukrainian Tank T-84 "Oplot" | Український Танк Т-84 "Оплот"

Просмотров:
Оплот - Новый Танк -21 Век..!!!!!

Просмотров:
Российские танки таранят грузинские авто в Игоети

Просмотров:

Комментарии:

Автор MultiKandrat ( назад)
начни с себя (кацапчик))

Автор Полищук Владимир ( назад)
Это не раскрывается ген. штабом РФ (но я слышал что около 90%боеспособны),
но на вооружении у России стоит 17500 боевых машин (в 2.5 раза превосходят
кол-во у США), бронемашины (у России 7100, в то время как у Америки -
6500), с артиллерией (Россия - 17800 боевых единиц почти в 3.4 раза больше,
чем у Штатов)

Автор MultiKandrat ( назад)
( в то время как кол-во танков в армии РФ в 2.5 раза превосходят "великую
армию США").а сколько боеспособных ?))

Автор Полищук Владимир ( назад)
Я допускаю, что БМ Оплот и Т-84У"Оплот" лучшие танки в мире, но есть одно
"но":1) Т-84У - 10 машин на вооружении;2) БМ "Оплот" - меньше 10 машин
из-за проблем с фин. обеспечением;И по этому я ПРИЗЫВАЮ весь мир бояться
Украину, ведь они ПОКАРАЮТ этими "великими машинами" наши 9000 Т-72, 4500
Т-80 и более 500 Т-90 (я уже не говорю про модернизацию этих машин, и я
вообще молчу, что у ВС Украины менее 1000 танков, в то время как кол-во
танков в армии РФ в 2.5 раза превосходят "великую армию США".

Автор Anton Beletsky ( назад)
тут скорее российские

Автор Ruslan Lysenko ( назад)
пропиши в гугле сравнение Т-90 и Т-84, и вообще зачем пиздеть всякую чушь
если в этом не шаришь?!

Автор Евгений Владимирович ( назад)
на Т-90 только поля орать))) Т-90 фуфло! ОПЛОТ лучше!

Автор Кнут Андерсен ( назад)
ебать ты дибил хуесос и сцыкло) мне стыдно что мы с тобой в одной стране
живем

Автор StasI66RUSI ( назад)
Так себе кусок зелёного говнеца. База т - 80 или что - то там типо этого.
Старый танк с новыми коробочками от снарядов, если коротко ))). Особенно
понравились спец. экраны из резины покрашеной спец. краской на башне.
Видимо против комулятивных или подкалиберных снарядов, потенциал-то у этой
конструкции понятно большой )). Вывод: музыка отличная, а танк не очень
отличный )

Автор Hamsterkiller . ( назад)
Оплот не справится с Т-90,Оплот раза 1,5 хуже...если не больше

Автор Феликс Дзержинский ( назад)
хочешь повыёбываться без синяков- заходи в ЮТУБ...

Автор SuperAspire96 ( назад)
Я считаю тебя самым главным уродом, за то что назвал Украину "хохляндией",
это тоже самое сказать что и Россия - "кацаповка" ну или "москальдия"!

Автор chekist1909 ( назад)
РОССИЯ И УКРАИНА САМЫЕ ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ!!!КАК МЫ МОЖЕМ ЗАВИДОВАТЬ ДРУГ
ДРУГУ,ПОСЫЛАТЬ НАХУЙ,БИТЬ РОЖЫ.я не пойму,да я согласен что в хохляндии
дохуя УДОТОВ но и в россии дофига и счетаю что их надо просто убивать и
будет норм;););)

Автор petruhnoigor ( назад)
даун чтоле ? это оплот модернизация т84 а т90 модернизация т72 школотрон

Автор Иван Бураков ( назад)
Это ж т-90

Автор ЮРА Бакс ( назад)
@DisgorgeKILLusa3 Кацапы скорей вымрут,Украина была и будет жить,а вот вам
скора пизда готовтесь хуесосы.Украина поможет Америке вас добить

Автор ЮРА Бакс ( назад)
@DisgorgeKILLusa3 Ишол хахол насрал напол ишол кацап зупами цап как
нелюбите дермо вы каждый день едите дермо

Автор DiVersantTube ( назад)
@DisgorgeKILLusa3 Завидно, да? Это хорошо...

Автор sawabigboy ( назад)
Хуле вы пиздите нармальный танк!!! В сто раз лучше вашего т 90
модернизированого т 72 он уже два раза виграл тендер на поставку в тайланд
так што идите нахуй!!!

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@Shterlicz не русская хуекраинская, почему вас не добили это хороший
вопрос, думаю нужно еще один кокломор организовать

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@vit527 каклы и есть марионетки, я их не неваижду мы просто не любим дерьмо

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@Olegek1985 худший танк в мире и никому не нужный мусор

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@Olegek1985 для "плота" да

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@Olegek1985 Это не так импортное там только тепловая матрица ваш ублюдочный
пло на 70% импортный лол

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@Olegek1985 не читайте окраинских газет перед завтраком обедом и ужином, и
купи мозги

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@Olegek1985 не беспокоится наши доковыляют куда угодно и от окраины не
останется даже воспоминаний

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@Olegek1985 они не новые, кроме того это все мусор

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@SETkin74 будет давать окраину и пиндостан русскими танками

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@DEMASkinas пассивное бронирования оплота ничем не отличается от обычного
Т-80УД разбиралось на Отваге 10 раз уже

Автор DisgorgeKILLusa3 ( назад)
@TheEudj таджикистан, чечня

Автор corporacionmonstruo ( назад)
how much does it cost ?

Автор Микола Беркут ( назад)
головне не желізо а вміня ним володіти грузини показалі як вміють чо
росіяни до сеіх пір важають что оплод груда жаліза но мона і цеглою
гилекоптер збіти

Автор Артём Григорьев ( назад)
@TheEudj в грузии например

Автор TheEudj (1800 лет назад)
И где же Т-90 прошёл?-?

Автор Артур Файрузов ( назад)
да хватит с т-90 сравнивать, норм танки. В бою посмотрим как оплот
справиться. т-90 крещение боем 100 раз прошел

Автор thirdromeprivate ( назад)
@Alexander1068 прошу прощения, зарапартовался - написал о динамической
защите, вместо активной (КАЗ)."заслон" уже обсуждался. плюс - скорость
реакции, малошумность в радиодиапазане и малая пехотоопасная зона. минус -
многоблочность, трудность установки и (по мне) слишком большая энергетика
осколков снаряда при слишком близком расстоянии от брони - особенность
позднего перехвата.

Автор thirdromeprivate ( назад)
по КАЗ: оч хорошая схема размещения блоков на башне (лучше, чем у Т-90А и
первых Т-90С), прикрыты практически все ослабленные места. идея ножа весьма
оригинальна, заслуживает премии "танковая эврика" (если такая будет :Р),
производители и продавец уверяют, что эффективность vs контакт-5 возрасла
в, цитирую "1,8-2,7 раза". как измеряли - не понятно. к институту Патона
(один из 3х разработчиков) у меня есть доверие, к рекламистам - не особо. о
дз реликт пока тишь. о варте уже сказал. спасибо.

Автор thirdromeprivate ( назад)
@Alexander1068 благодарю за информацию. согласен насчет балансировочной
функции ниши, как одной из функций. хочеться верить, не единственной)

Автор thirdromeprivate ( назад)
уважаемый Alexander1068, моя сноска о заброневом объеме равно применительна
ко всем массовым отечественным обт линий 64-80-84 и 72-90. и неизменно
малый заброневой объем оплота вызывает у меня сомнения:как эффективно
изолировать экипаж от бк без его сокращения. ведь известно, что кормовая
ниша несет не весь боекомплект. вопрос - как лежит бк внутри? "штора-1"
уступала "варте" по диапазону регистрируемого облучения. "заслон" более
противопартизанский, "дрозд" - детище идеи общевойскового боя))

Автор Alexander1068 ( назад)
@thirdromeprivate, спасибо. Вопрос снят. Прошу прощения. Хотел бы знать
Ваше мнение по поводу сравнения КАЗ, КОЭП. Спасибо.

Автор thirdromeprivate ( назад)
@Alexander1068, будьте добры, перечитайте пост, который породил у вас этот
вопрос. или поверьте моему цитированию "не утверждал, что КОНЦЕПЦИИ Т-90А и
прототипов об188м и Т-90МС превосходят оплот". даже напротив - по своему
пионер, учитывая ограниченния т-компоновки. мои сомнения лежат в плоскости
реализации. а так оплот - их достойный, раньше рассекреченный и (на вид)
лучше укомплектованный аналог. о 195 и 640 - отдельный разговор, ибо данные
не обнародованны и к серии эти машины не готовы.

Автор Alexander1068 ( назад)
@thirdromeprivate Уважаемый thirdromeprivate! По "Заслону" я бы тоже хотел
знать больше. :-)) По пушке, я считаю, что вопросы скорее всего могут
возникать по живучести ствола - ударные темпы, как Вы сказали. Спасибо за
добрые слова о бронировании, дизеле. Касательно декора и пиара, то не
совсем справедливо - это то, что имеют другие танки, других стран. Спасибо.

Автор Alexander1068 ( назад)
@thirdromeprivate Уважаемый thirdromeprivate! Касательно внутреннего
объема, то если у "Оплота" 10-11 куб. м, то простите, насколько больше у
Т-90А, Т-90М, Т-90МС? Не думаю, что намного больше. Переубедите фактами,
пожалуйста. Касательно "Варты"/"Шторы", то думаю, что они на одинаковом
уровне. Недостаточном - DEMASkinas больше в курсе. "Дрозд" vs. "Заслон" -
по тому, что известно, я бы отдал предпочтение "Заслону" - пока по "Дрозду"
очень мало раскрыто. Спасибо.

Автор Alexander1068 ( назад)
@thirdromeprivate Уважаемый thirdromeprivate! Простите, не могли бы Вы
детализировать чем именно "КОНЦЕПЦИИ" Т-90А, прототипов обр. 188м и Т-90СМ
превосходят "Оплот"? Спасибо.

Автор Alexander1068 ( назад)
@thirdromeprivate Уважаемый thirdromeprivate! Спасибо за учтивый ответ.
Сразу к п. 3. Не думаю, что перегородка тоньше внешних стенок, которые на
вид около 50-60 мм, может чуть больше. Насколько достаточно этого - не
скажу. Забашенный ящик для БК (в т. ч. у "Оплота" и Т-90СМ) - это, в
значительно степени попытка сбалансировать башню по весу (контрбаланс).
Спасибо.

Автор thirdromeprivate ( назад)
любезный Alexander1068, 1. стараюсь. а где, кстати, погорячился? 2. это
правда, о ее "сварности" читал, но ВНЕШНИЕ отличия сумел выяснить благодаря
фото от уважаемого DEMASkinas. 3. мой аргумент не о толщине перегородки
между БК в нише и экипажем, но ВОПРОС о том, что отделяет экипаж от того
БК, что не размещаеться в нише? если они катаються в одном объеме - родовая
болезнь не преодолена. спасибо за участие.

Автор thirdromeprivate ( назад)
@DEMASkinas "Что удалось?" - грамотно разнести боекомплект. в идеале на 2
части: в кормовой нише с АЗ и на конвеере под днищем, аналогично "бурлаку",
чья судьба печальна. "судя по многим поцреотитическим бредням" меня прошу
не судить.

Автор thirdromeprivate ( назад)
"Если не хотите, чтобы с Вами вежливо общались" не знаю, как в ваших
широтах, а у нас в Полесье (и даже, говорят, в Киеве:) слово "пан"
являеться традиционным эквивалентом вежливого слова "господин" или
(возможно) более знакомого Вам "mister". да, слово ляшское, но прижилось. а
его несхожесть с великоросским "господин" делает его особо "украинским".
чего же в наших степях отродясь не водилось, так это Сэров. посему слово
сквозит априорной иронией.

Автор thirdromeprivate ( назад)
хотел бы подробнее ознакомиться с его, "заслона" способностями перехвата
на таких сверхблизких дистанциях. отводить снаряды надо раньше, имхо. в
пушке КБАЗ, запущенной столь ударными темпами, тоже есть сомнения (хоть
6500 кгс/см2 это, кажеться, гуд) - что зелено, то кисло. итого, в сухом
остатке, примущества оплота свожу к:1. умная схема размещения хорошего
"ножа" 2. двигатель в 1200 лс (хотя есть вопросы к крутящему моменту, что
архиважно). прочие обвесы-штурвалы-СУИТ есть декор и пиар.

Автор thirdromeprivate ( назад)
но концепция и реализация - разные вещи. если НЕ ВСЕ снаряды оплота уложены
в нише и под бронированным днищем (или в других хорошо бронированных
секциях, хотя откуда они в 10-11 кубометрах?),то имеем полумеру, зато
стильную на вид. насколько я понимаю, модифицированная "штора" анулирует
преимущества "варты". "комбат" не особо поднялся над "рефлексом м", а
"заслон" = обновленный "дрозд", работающий по периметру, а не по фронту
(как нужно было бы для общевойскового боя), тока врезанный в броню.

Автор thirdromeprivate ( назад)
@DEMASkinas имелся в виду "оплот-м", который, как я понимаю, компоновкой не
отличается от "бм оплот". "только подтянуты" - Вы, на мой взгляд, почти
правы. должен напомнить, что не утверждал, что КОНЦЕПЦИИ Т-90А и прототипов
об188м и Т-90МС превосходят оплот. если смотреть концептуально проект оплот
быстрее интегрировал модные (и, в целом, разумные) тренды танкостроения.
ниша с АЗ и БК против ниши с одним лишь БК у об188м - уже лучше. туда же -
дискретный дизель-генератор, за 2 года до т-90МС

Автор thirdromeprivate ( назад)
@DEMASkinas Вы правы, башня действительно очертаниями больше походит на
Т-90. беру свои слова назад. что-нибудь знаете о технологиях наполнителей в
ее многослойной броне?

Автор Alexander1068 ( назад)
@thirdromeprivate Уважаемый thirdromeprivate! Прошу прощения, но вставлю и
свои 5 копеек, с Вашего позволения. 1. не стоит горячится. 2. башня
действительно совершенно другая: сварная, на Т-80УД была литая. Можете
почитать. Вначале вообще существенное отличие от машин дальше по видео: БК
в забашенной нише под унитарные боеприпасы 120 мм. 3. Посмотрите видео
изнутри Абрамса -стенка там не более 70-80 мм. Этого они считают
достатоным. Ваш аргумент не "покупаю". Спасибо.

Автор thirdromeprivate ( назад)
@DEMASkinas "Я Вам сказал, что это только остаточный БК" - перечитайте мой
пост. я говорю о бк В КОРПУСЕ. КАК он разнесен? и ЧЕМ защищен экипаж, если
весь заброневой объем т-танков исчерпан?

Автор thirdromeprivate ( назад)
@DEMASkinas "не собираюсь разыгрывать из себя таНкового знатока" "А я его и
не разыгрываю, Сэр!" у Вас нет проблем с восприятием текста? это Я не
собираюсь. а Вы очень даже можете таким быть. но это требует фактов, а не
надменности. Ваше сомнение не безосновательно - я мог бы рассуждать о
танках, даже если бы не видел их "вне фото", как рассуждают о тропических
биоценозах, сопрамате и черных дырах сидя в аудитории. однако - видел.
музеи, парады. внутри не был. на заводе не работал.

Автор thirdromeprivate ( назад)
6. я - не агент конкурирующей фирмы чтобы тратить время на доказательство
своих личных соображений. если Вы полагаете перечиленные опции -
обеспечивающими кардинальное превосходство т-84м над новейшими машинами
Тагила и Омска (а не паритет местного разлива) - валяйте, жгите
результатами стрельб. 7. не дает покоя вопрос - когда именно Вас посвятили
в рыцари? и почему я пропустил собственное посвящение? лежал, наверное,
"пьяный" после "базара" )) до ответа на этот вопрос буду звать Вас паном.

Автор thirdromeprivate ( назад)
если же морозовцам это удалось - показывайте схемы. публично извенюсь. 4.
"ахинея" - возможно, а вот "пьяный базар" - это, надо думать, способ
общения Сэров в вашей местности? 5. как и, видимо, "подъебывать". сбавьте
самомнение, лично Вас я еще не ... поддевал. возможно, "Укрспецэкспорт", но
не Вас. 5. я буду поддевать любого и любой стилистически оправданной
лексикой, если сочту это нужным. мерилом сему - мой литературный вкус и
более ничего. забавлять Вас я не обязан.

Автор thirdromeprivate ( назад)
1. тон холивора прошу оставить для партнеров по кс и песочнице. не
собираюсь разыгрывать из себя такового знатока. но пустых слов стараюсь
себе не позволять. 2. "совершенно другая" и, к тому же "внешне" для танка
линии т-80 требует подкрепления как минимум описанием. в норме - фото. 3.
размещение боекомплекта вне ниши для танка плотной т-компоновки делает саму
идею изолированного блока кастрированной. ибо где ставить мощные
бронестенки, изолирующие от бк экипаж?

Автор thirdromeprivate ( назад)
о чьей башне речь, панэ? впрочем, не думаю, что у оплота и других танков
семейства 80 они будут сильно отличаться ВНЕШНЕ. кормовая ниша, которая не
несет ВСЕГО боекомплекта - косметика. отдельная ВСУ стоянки - это гуд. и
схема размещения ДЗ "нож", о которой я уже толковал, хороша.
штурвалами-КПавтоматами не удивишь уже, видимо, никого. остальные
"пэрэвагы", на которых делает ударение реклама сего панзера, типа "комбат",
"варта","заслон", датчик искревления ствола... - это аналоги и псевдоопции.

Автор Калян Неизвестный ( назад)
Хороший танк. Украинские танки воистину заслуживают уважения. И с нашими Т
у них общие предки. Кстати, а что за танк промелкнул в самом начале? У него
вроде башня другая.

Автор thirdromeprivate ( назад)
Харьков - сила) ему бы бабла в кремлевких масштабах - Тагил и Омск могли
бы остаться без работы)) "Оплот" - сердитая и недорогая машинка войны.
немного бастард (дизель в турбинном танке), но зато какой дизель)
собственно, хорошего в этом танке (кроме модных обводов башни а ля Абраамс)
все, что было в номенклатуре Т-80, плюс дз "нож" и отменный дизелек)))
остальные премущества крайне сомнительны.

Автор Alexander1068 ( назад)
@Oleg111222333 Уважаемый Oleg111222333! Вы правы насчет М1А2. Но, новая
модернизация M1A2SEP уже имеет вспомагательный двигатель под основной
броней. Касательно, наведения всех ракет "по теплу", то далеко не все.
Спасибо.

Автор Oleg111222333 ( назад)
@DEMASkinas Почитайте про M1A2 у него вспомогательный движок для подпитки
электрооборудования в то время как выключен основной движок стоит как раз
за бронёй сзади башни и пробивается пулемётом, а ещё когда танк в засаде с
выключенным основным движком вспомогательный движок служит очень хорошим
маячком для наведения ракет, тем более что все современные ракеты наводятся
по теплу... Я конечно понимаю как такому свидомиту как вы написавшему даже
UKRAINA на латинице что ваши хозяева не идеальны...

Автор Oleg111222333 ( назад)
@DEMASkinas Да кто бы с вами спорил? Попадание одного снаряда в боеукладку
навешанную снаружи танка совершенно не вызовет общее детонирование и разбор
танка на элементарные составляющие...

Автор Alexander1068 ( назад)
Уважаемые господа, прошу обратить внимание, что во всех "объектах"
разрабатываемых во времена Союза в Харькове всегда присутствовала цифра
"4". Тоже происходит с серийным машинами: Т-34, Т-54, Т-64, Т-84. А теперь
посмотрим на объекты, которые разрабатываются в РФ сейчас... Можете
сказать, что случайно там "4", но я бы рекомендовал просмотреть сообщения
DEMASkinas-a - там приведены номерочки объектов и посмотреть откуда они
изначально родом! Россия вперед! (на плечах танкостроителей Украины)

Автор Alexander1068 ( назад)
@alex2010m Уважаемый alex2010m! Мы с Вами полностью согласны: только в 2015
г. у России будет танк нового поколения. Именно это мы сейчас и делаем:
сравниваем то, что уже существует Т-90 и танк нового поколения "Оплот".
Ждем российскую "Армату". К сожалению, проект Т-95 прекращен. Оказался
безперспективным по мнению российских военных. Спасибо.

Автор Артём Григорьев ( назад)
о чём вы говорите? собрать все танки вместе и жахнуть по пендосии

Автор strelok 007 (1519 лет назад)
а у нас к 2015 будет танккк нового поколения т 95. Так что сравнивайте свой
оплот с т 90 сколько угодно, 4 года у вас есть

Автор Alexander1068 ( назад)
September 1, 2011 The SC "Ukrspetsexport" signed a contract with the Royal
Thai Armed Forces to deliver a new party armored vehicles. Under the
agreements the Ukrainian side will produce and supply in this country 49
units of main battle tank (MBT) "Oplot" (stronghold). The total contract
cost significantly more than US $ 200 million.

Автор Alexander1068 ( назад)
1 вересня 2011 року керівництво ДК «Укрспецекспорт» підписало контракт з
представниками Збройних Сил Королівства Таїланд щодо поставки нової партії
бронетехніки. Згідно досягнутих домовленостей українська сторона виготовить
та поставить у цю країну 49 одиниць основного бойового танку (ОБТ) «Оплот».
Загальна вартість контракту істотно перевищує 200 млн. дол. США. Виконувати
замовлення будуть підприємства, що увійшли до складу ДК «Укроборонпром».

Автор Alexander1068 ( назад)
@CherepanovKV Уважаемый CherepanovKV! Позволю с Вами не согласится. К
сожалению, российские танкостроители отстали от Украины, Т-90 не может
тягатся с "Оплотом". Вес Т-90 - 46,5 т, а Оплот имеет 51 т, при практически
тех же габаритах. Подвеска, двигатель (1200 л. с.) и трансмиссия
украинского танка позволяет. Даже последняя перспективная версия Т-90,
который вот-вот покажут публике имеет двигатель В-93 с 1143 л. с. Но,
движек еще не серийный и сырой...

Автор CherepanovKV ( назад)
В Н. Тагиле лучше делают )

Автор vasyafreeman ( назад)
Музычка соответствующая - траурная:)

Автор Oleg naert ( назад)
@Alexander1068 насчёт соседей, всё может поменяться в одно мгновение.

Автор Oleg naert ( назад)
@Alexander1068 Насчёт соседей, всё может поменяться в одно мгновение.

Автор MsBelaz ( назад)
@Madmax1945XXX Вытри сперму кавказскую у себя с губ. Отсосник.

Автор Alexander1068 ( назад)
Касательно выучки войск, то у меня много военных которые служат в разных
родах войск, то конечно, ВС Украины столько не тренируются, как было в СА,
но с каждым годом, от власти к власти (от оранжевых до бело-голубых) выучка
улучшается: часы вождения, налет, количество стрельб, тактики становится
больше. Модернизации особой нет, новой техники практически нет, но ВС стают
боеготовней. Да, и угроз таких как при Союзе нет: соседи все нормальные:
Россия, Польша, Словакия - все!

Автор MrPARADIZO ( назад)
@MrPARADIZO А да, и в бюджет в украинских войсках у рабочих на
провициальной фабрике. А это удручает. Техника ржавете в ангарах. Офицеры
увольняются. Народ массоово косит от армии. Впрочем я их не могу за это
судить. А в европе с этим порядок. Служить-почетно. Денег не жалеют.
Инглезы только на свою СА-80, ептыть,400 лимонов ф.с потратили. Правда
почти зря, но дело это не меняет. У славян есть все-мозги, воля, старание и
прочие. Нету толковых правителей и денег(((

Автор MrPARADIZO ( назад)
@Piranoga Все это покажет только практика...тьфу-тьфу не дай Бог. И потом
Вы забыли Британию-она тоже ядерная страна. У немцев лучше выучка и
стратегия. Да у Украины якобы есть миги 29 и сушки 27( и это пожалуй
единственное превосходство, Оплота в Укр войсках всё равно нет) но
во-первых ни кто не знает в каком они состоянии эти машины, и есть ли для
них вообще горючее. Да и потом та же проблема что и у России-совершенно
малое число часов полетов. А это сказывается на опыте.

Автор Alexander1068 ( назад)
Я уж, простите, буду про танки. Все-таки, несмотря на все сложности Украине
удалось сохранить и развить танкостроение. "Оплот" по всем характеристикам
превосходит Т-90. Россияне должны создавать новый проект "Армату". Украина
в Советское время не производила колесную бронетехнику, создали и запустили
в серию БТР-3 и БТР-4. Российский БТР-90 не пошел в серию, новый БТР только
разрабатывается.

Автор Piranoga ( назад)
@MrPARADIZO Да ну, в Европе сильнее Украины только Франция. А еще у Украины
есть мы, ведь весь мир прекрасно понимает, нападеш на Украину, будеш
воевать с Россией.

Автор Михаил Мастер ( назад)
@MrPARADIZO Неприувиличивай, танков Т -64 унас штуки 2,5 неменше,
500-800(хз, пиздя...их) штук Т-72 и 400 Т-80, и 50 Булатов(точно рабочие),
Было б и оплотов штук 50 если в Грузию по кумовски
неотдал.Града-350,Ураган- 150 и смерчей -80. Вот ПВО унас дофига.И ищё куча
техники БТР и тд.... Но проблема в том что молодое поколених просто неидёт
в армию и в случае мобилизации будут смотреть на технику с открытими
глазами, ну и хз рабочая ли техника что стоит на консервации.А насчёт
ядерного +1 те.

Автор MrPARADIZO ( назад)
@MsBelaz Пока что только Украина терпит все выше перечисленное. Без
ядерного оружия ни одну страну не воспринимают в качестве серьёзного
противника. А уж Окраину то...Самая слабая( разве что кроме Белоруссии)
страна в Европе. Если с кем и справится так только с Нигерией или Конго.

Автор MsBelaz ( назад)
Сосите ХУЙ , русские братья. Хер вам жопу, пизду на лицо..

Автор Alexander1068 ( назад)
@Oleg111222333 К сожалению, на Т-90 "тупо добавить" брони, как Вы
предлагаете россиянам, не получится. Танк уже перетяжелен: подвеска не
выдержит, а двигатель не потянет. Необходима более совершенная платформа:
либо новая ("Армата"), либо возврат к существующей (Т-80). Хотя, броню
Т-90, я бы не назвал, тупой, как Вы о ней отозвались. Вполне неплохая
комбинированная защита и ДЗ. Спасибо.

Автор Oleg111222333 ( назад)
@Alexander1068 Я вот не понимаю. тупо добавить толщину брони и после этого
по вашему мнению танк стал более передовым?

Автор Alexander1068 ( назад)
Что ни говорите, господа, а танк в Украине создали пока самый мощный на
постсоветском пространстве. Т-90 столько брони не понесет, как "Оплот":
украинец имеет уже вес 51 т, а для россиянина 46 т уже предел. Ждем
"Армату". Надеюсь, что россияне смогут обойти китайцев, потом украинцев и
европейцев с их Лео и др.

Автор Oleg111222333 ( назад)
@MsBelaz Сразу заметно свидомого интеллигента :)

Автор Oleg111222333 ( назад)
@Piranoga Академ :)

Автор MsBelaz ( назад)
@Rustafa13 Я ТЕБЕ ПИДАРАСНЯ ПРО ТАНК ЧТО-ТО ГОВОРИЛ??Наглая и самоуверенная
русская свинья. Кончину тебе в рот кавказскую. ОТВЕЧАЮ ЗА СВОИ СЛОВА -
ПОДАВЛЯЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО РУССКИХ - ЛЕНИВЫЕ, НАГЛЫЕ ХАМЫ.

Автор Piranoga ( назад)
@Oleg111222333 ААА Я просто Украинцу писал про "пропили". Думал ты тоже от
туда. Извини попутал. Я кстати тоже из Новосибирска с Горского, здесь
оплотов сегодня замечено небыло :)

Автор Oleg111222333 ( назад)
@Piranoga Откуда у нас гривны? Я из Новосиба, пока я спал украинцы на
оплотах Сибирь захватили? Оо Кстати для большего юмора один из крупных
потребителей тех. спирта ракетчики, они ими детали промывают, вот бы эту
новость американским астронавтам сообщить, они бы обкакались на наших
ракетах летать :)

Автор Piranoga ( назад)
@Oleg111222333 Так всем одинаково посчитали, Всемирная организация здоровья
считала. Нам тоже и тех спирт посчитали и духи все и вообще все что спирт
содержит. Я тоже думаю что это глупо, в России уже давно никто одеколон не
пьет, да и самогон не гонят уже лет 10, а зачем, у нас водка самая
доступная в мире если на ваши переводить 30 гривен хорошая водка, несамая
лучшая но хорошая, а если уже все равно что пить можно и за 15 купить, но
гарантий никаких.

Автор Danil grechko ( назад)
эээ ребят...из "братиславы"(белорусь,россия) не слушайте всяких долбоёбов
ти мсибелаза... обычно такие самые крикливые и поэтому кажется что таких
большинство... на самом деле в украине живёт тотже народ что и в россии и
белорусии просто некоторые об этом забыли...политика мать ёё...просто не
оброщайте на них внимание... они как дети...глупенькие... пысы кто с мной
палец верх)

Автор Oleg111222333 ( назад)
@Piranoga А особенно если принимать во внимание тот факт что у нас считают
абсолютно весь спирт произведённый на душу населения, в том числе
технический, медицинский и для парфюмерии... А потом ещё добавляют
загадочный коэффициент произведённого дома самогона взятого от потолка то
вообще смешно...

Автор MsBelaz ( назад)
@Piranoga Дружить с вами???))))Юморист...Рассмешил...))))))

Автор Piranoga ( назад)
@MsBelaz Пропили родину свою говориш? Теперь вашу хотим захватить и тоже
пропить? Что за бред ты несеш? Вот видно что ты реальных фактов, просто
гониш на Русских на радость Западу. Нам дружить надо и вместе будущее
строить вот что мы хотим. Неужели ты правда думаеш что мы вам враги? И
кстати про "пропили" я тут сам недавно узнал что Россия оказываеться не на
первом месте по бухалову а на 4, честно говоря удивился, и ты прикин
Украина занимает 5 место. Так что про пропили молчал бы.

Автор MsBelaz ( назад)
Хлопці , єднанємося за ради того щоб москалям дати гідну відповідь на
образи вбік нашої неньки. Бо свою батьківщину вони вже пропили і тягнуться
своїми "граблями" до нас.Москалі нам не брати.Геть їх всіх у Сибір сніг
прибирати.

Автор Oleg111222333 ( назад)
@MsBelaz Это такие как вы постоянно ноют чтоб перекрыть собственную
несостоятельность... Ваша страна в пике, а рядом живут получше и это значит
что они из-за нефти газа лучше живут...Логика у вас как у второклашки...

Автор MsBelaz ( назад)
@Oleg111222333 К чему всё это сказано? Мне абсолютно всё равно сколько ты
зарабатываешь..Но судя потому, что ты пытаешься развить эту тему, скорей
всего это связано с комплексом неполноценности.

Вставка видео:

URL 
Ссылка 

Поиск Видео

Top Видео

Top 100 >>>

Видео

Seo анализ сайта