Автор sator42yo (1 месяц)
私は、この国の成り立ちも知らないし、
日本人の成り立ちも知らない。見たわけでもないから。
百済や新羅と大和朝廷の関係も知らない。
天地初めて開けし時も見ていない。
しかし、そんなことや、当時の言語分布が、
今の日韓関係に何の意味があるのか、理解できない。
そもそも、生命に意味がなくとも、意味があると
思うことに意味がある。
国家も、それに意味があると思うことに意味がある。
人も国家も、神話、物語をもつことが必要であり、
物語を持たなければ、その時点で人も国家も死ぬのである。
受け継いだ国柄を引き継ぐことに意味があると思い続けることに
意味がある。

Автор higeojisanutube (2 месяца)
大馬鹿者！とっくに学術的に否定されている騎馬民族征服説をわざわざ持ち出して話すとは、おかしな男だ！

Автор luuvence (4 месяца)
在日コリアン人が党の70％を占め、党の要職及び内閣の閣僚の多くを固め、歴代の党首のすべてが在日コリアンである民主党が日本国の政治を操る等は絶対にあってはならない事である。在日コリアンから献金を受けもう既に地方で在日に参政権を与えている「売国民主党」次の国政選挙では絶対に追放しなければならない。民主党を支持した有権者の中にはこの事実を認識していない人が多数いた、故に「民主党」が政権の座につけたのだ。フランスの国営放送が近い将来日本は韓国に支配されるだろうと論評している。日本人有権者よ目を覚ませ　このままでは日本人に未来はない。

Автор MtFujiyama1 (1 год)
間違った学説を外国で吹聴するな!!
議員辞職して、あらゆる政治的活動を辞めて、日本から出ていけ!!

Автор KAMISAMA514 (1 год)
小沢信者
原口、勝谷を封殺

Автор TypeR618 (1 год)
あなたのこの真意が代表選では仇となりましたなぁ～＾＾
ばか丸出し反日在日の良いお見本ですなぁ～＾＾

Автор TheFIGHTINGFREEDOM (1 год)
@yu1542宛、は間違いで、@zao2525宛

Автор TheFIGHTINGFREEDOM (1 год)
「三韓征伐」の信憑性は、最近の考古学では、ますます高くなってるよ。
きみの主張は、「明治時代、日本陸軍（1884年、陸軍大尉・酒匂景信）によって作成された広開土王碑文拓本は捏造。」という2005年頃までの朝鮮半島学会や、反日学者、自虐史観学者の難癖説を、もとにしたものでしかないね。
2005年、中国で、酒匂拓本より前に作成された拓本が見つかり、酒匂本と完全に一致してることが判明した。よって当時、大和朝廷黎明期の政権が朝鮮半島で活発な活動したことは明白になってる。また、最近の分子（遺伝子）考古学の技術の進歩によって,朝鮮半島で4世紀中期頃から普及した水稲は日本から持ち込まれたものであることも証明され、三韓征伐の時期と重なることも明らかになってる。古墳文化も朝鮮半島では200年以上、遅れている事実から、「三韓征伐」（原始大和政権による朝鮮出兵）は短期間、一過性の出来事ではなく、当時、原始大和政権と朝鮮半島南部の勢力との結びつき、あるいは血縁関係は、かなり濃かったと考えられるようになり、三韓征伐は100年近くにわたって断続的に繰り返されという説もも強くなっている。

Автор TheFIGHTINGFREEDOM (1 год)
「三韓征伐」の信憑性が最近の考古学では高くなってるよ。
きみの主張は、「明治時代、日本陸軍（1884年、陸軍大尉・酒匂景信）によって作成された広開土王碑文拓本は捏造。」という2005年頃までの朝鮮半島学会や、反日学者、自虐史観学者の難癖説を、もとにしたものでしかないね。
2005年、中国で、酒匂拓本より前に作成された拓本が見つかり、酒匂本と完全に一致してることが判明した。よって当時、大和朝廷黎明期の政権が朝鮮半島で活発な活動したことは明白になってる。また、最近の分子（遺伝子）考古学の技術の進歩によって,朝鮮半島で4世紀中期頃から普及した水稲は日本から持ち込まれたものであることも証明され、三韓征伐の時期と重なることも明らかになってる。古墳文化も朝鮮半島では200年以上、遅れている事実から、「三韓征伐」（原始大和政権による朝鮮出兵）は短期間ではなく、当時、原始大和政権と朝鮮半島南部の勢力との結びつき、あるいは血縁関係は、かなり濃かったと考えられるようになり、三韓征伐は100年近くにわたって断続的に繰り返されという説もも強くなっている。

Автор nobmarujoho (1 год)
「3000年くらいの前にまで遡りますとですね、日本で東京大学の教授でありまして・・江上先生という・・・・・朝鮮半島南部の権力者が・・・」っておいおい、
江上教授の「騎馬民族征服説」は古墳時代（AD300年代頃）の話だよ。なんで、それが「3000年前（BC1000年）頃まで遡りますと・・」の話として出てくるんだ？


Автор nobmarujoho (1 год)
「3000年前に遡りますと・・・」、」江波説の騎馬民族説は古墳時代（西暦4世紀頃、百済時代）の話であって紀元前の話ではないだろ。もし紀元前の話、それも3000年前（百済より更に数百年から千年前）の話なら朝鮮半島南部の民族は「牛や馬に乗ることを知らない民族（不知騎乘牛馬）」だから「騎馬民族」でないよ。（爆笑
後漢書　馬韓伝
馬韓人知田蠶、作綿布。・・・・不知騎乘牛馬 

Автор supector01 (2 года)
小沢の話はながいので、誰かダイジェスト版作ってください！

Автор yu1542 (2 года)
歴史に対する討論ならメールで受け付けると私は言っています。
貴方が自分自身の歴史的見解を申し上げたいのならどうぞ

ただし、ここでの返信はもう受け付けません。切りが無く疲れるし何よりも大変見苦しいからです。

Автор yu1542 (2 года)
あのね、良い加減文書を読みましょうね。
一方的に話を指摘しているのは貴方の方ですよ。っと言うよりさっきから同じことを言わせないでください貴方をろくに相手にしているとホントに疲れます。
いい加減何回同じことを言わせれば気が済むのですか
これ以上話しても疲れるだけなので、出来ることならばこれでお開きにしたいですね。

Автор yu1542 (2 года)
前述したとうり誰も日本書紀を否定しているとは言っていません。
文章をしっかり読んでくださいね。
あとさっきから貴方の言い言葉に書い言葉的な文章はとりとめもなく見苦しいですよ。

Автор yu1542 (2 года)
@zao2525今更になって返信してきました。
小沢の言う説が日本書紀等の資料と矛盾が生じてしまうことを指摘しているのです。
だれも日本書紀を否定するとは言っていません。さっきからの御自分の勝手な解釈は控えていただきたい。そのおかげで論点がズレテいます。

Автор zao2525 (2 года)
ちなみに、今の評価。三韓征伐説話は、はるか後の時代になって、新羅の日本への服従を正当化するために、かつて日本は朝鮮半島で闘ったことがあるというわずかな記憶と、女帝斉明天皇が新羅遠征のために、筑紫朝倉宮まで行幸した故事を元に、創作されたものであろう。

Автор zao2525 (2 года)
いくらでも相手するという割には、唐突に自説を出してとか前置きばっかりで、その繰り返しですよね。小沢さん以上に歴史お詳しいようだから聞いているのに残念。相手すると言ってる割には、ｌかまってちゃんとか、俺は純粋に歴史の謎を聞いてるんです。

Автор zao2525 (2 года)
という事は神話を元にした日本書記を、引用しても説明することは、問題というの説明でしょうか？

Автор zao2525 (2 года)
神話でいいなら。神武天皇が龍石という馬に乗っていたとか、垂仁天皇の時代に野見宿禰が馬の埴輪を作ったとか、ヤマトタケルも東征に際して馬に乗っていたという伝承も存在するんです。神宮皇后以前の話です。

Автор zao2525 (2 года)
私も非常に疲れます。＞＞日本書紀を肯定する見解になる為、神話に基づくことを遠まわしに主張することになる。蘇我氏の繁栄と滅亡、大化の改新、壬申の乱、天武天皇の治世など、「日本書記」が記す歴史的事件は全ておかしいと言ってる事ですよね。

Автор zao2525 (2 года)
いい加減に自分の文章読んでください。日本書記は、神話だからそれを引用して説明するのはおかしいと言ったのはあなたです。ですから、日本書記を引用するのは、間違いと言った自説を否定していませんか？

Автор yu1542 (2 года)
いい加減に人の文章をよく読んでください。
いくらでも私は相手すると言ってるのですから、何度も同じことを言わせないでいただきたい。いい加減疲れます。

Автор yu1542 (2 года)
>馬や牛～
馬は日本書紀によると神攻皇后により新羅から持ってきたと神話では記されております。しかしこれには様々説があるため一概に適当と言えるものはここでは説明がつきません。
っていうか、その討論的な事柄はここでは見苦しいのでメールで送っていただきたと言うことを私は何度も申し上げております。

Автор yu1542 (2 года)
あの・・・批判と言うことを分かっていながらなぜそこに御自分の唐突的な自説を持ち込むのですか?まずその時点で論点がずれてるのです。
つまらないこじ付けはやめてくださいね
それってただのかまってちゃんですよ

Автор zao2525 (2 года)
馬や牛や鶏がだれが持ってきたのか触れてないですよね。それは、史実にないから、馬も牛も来ていないということですか？弥生時代は、いませんよ。

Автор zao2525 (2 года)
資料は、ないというのが資料でしょうか？だから、あなたのは、小沢の説はおかしいというのは自説じゃないでしょ。批判でしょ、いい加減に理解してくださいよ。

Автор zao2525 (2 года)
文章にないからないというなら、縄文時代も弥生時代もないですよね。物証という議論ができるのですよ。

Автор zao2525 (2 года)
相手にしてないじゃないですか？見苦しいですね。欠史８代の件触れてない。２人のはつくにすめらぬしのみことがなんで記載されているのか？

Автор zao2525 (2 года)
下のコメントもかけないようなら、メール送っても無視ですよね。じゃ、なぜ関東武士が出現したの？騎馬民族説は、そこまで説明するんですよ。

Автор zao2525 (2 года)
小沢の話が神話にもとずいてるからおかしいといけれども、神話をもとに遺跡が発掘された例があるんですよと何度も言っている。いい加減に理解してくださいね。

Автор yu1542 (2 года)
文書読みました？そういう話をここで話すのは大変見苦しいのでメールで送っていただきたい。春休みなのでいつでも相手しますよ。

Автор yu1542 (2 года)
すみません。私がいつどこで何を論破されたのかは記憶しておりません。と言うよりそれ・・思い込みじゃありません？
つか、貴方の知識に自身があるのでしたら前述したとおり、どうぞメールを送ってきてください。

Автор yu1542 (2 года)
自説？？あの・・・どれも実在する資料をもとに言っているんです。それし誰も神話の真実を求めているとは言っていないなの。ただ単に小沢の話がおかしいということを言ってるの？分かる？これは何回も言っていることなので、いい加減理解してください。

Автор zao2525 (2 года)
これについては、良くわかりませんが、騎馬で弓を打つか、歩兵が弓を打つかの違いではないのでしょうか？あと、今の弓が完成したのは江戸時代で、実際に戦争で使用する用途ではなく、武芸として発展したものと理解しています。それで、全てが否定されるとも思いません。

Автор zao2525 (2 года)
下の良く読んでね。ギリシャ神話を読んでトロイを発掘した話知らないのに勉強してるとは言えない。神話は、ある程度の事実を含んでる場合もある。

Автор zao2525 (2 года)
下のコメント読んでるの？反論できてないじゃん。じゃ、馬や牛、鶏はなぜ古墳時代に誰が持ってきたの？

Автор zao2525 (2 года)
じゃ、 なぜ日本にはつくにすめらぬしのみことが二人いるんですか？それと欠史八代の天皇の関係は？

Автор zao2525 (2 года)
神話を論じるのはおかしいと書いて、 シュリーマンの話書いて論破されたの忘れたの？都合のいい人。

Автор zao2525 (2 года)
あなたは、小沢さんの意見の上げ足取ってるだけで、自説を出してない。論破されるわけないだろ！

Автор yu1542 (2 года)
全部具体的な実例？？先ほどのコメントでは私の理論では努力が足りないとおっしゃいましたが、実例や具体的な文章は一切書かれていませんでしたよね。
ま、私を論破できる自信があるのでしたら貴方の意見をメールで送ってきてください。

Автор yu1542 (2 года)
感情的と理論的で位置づけるのはいいが、どちらにしろ貴方の発言は論理的にも感情的にも乏しい単なるこじ付けです。

Автор zao2525 (2 года)
良く読んで発言していますよ。あなたの理解が足りないのでは？全部具体的に実例を示していますよ。

Автор zao2525 (2 года)
感情的なものには、コメントのしようがありません。ただのけんかです。あなたのは抽象的で何を言ってるのかわかりません。具体的に行ってください。単なる感情的な批判と同じでコメントのしようがありません。

Автор yu1542 (2 года)
zaoさんへ
感情や理論などは、どうでもいいのです。
ただ貴方自身が理論と言う前に、その理論に対して文章から察するに理解をしているとは到底思えません。
人の事を言う前に貴方自身が人の文章をよく読んだ上で物ごとを発してください。

Автор gyokusai999 (2 года)
日本への漢字の普及の仕方を見れば、そのころすでに、換骨奪胎という日本文化の特徴があります。
深い文化的背景がなければ、あり得ないのです。（縄文、弥生の時期に）

朝鮮はどうでしたか？

日本に独自文化が育ったという事実が、朝鮮民族の夢物語を否定しているのです。

Автор zao2525 (2 года)
他の人と違ってつまらない感情論による批判ではなく、理論的に批判しようする姿勢は好感が持てます。ただ理論がいまいちです。もう少し、努力が必要です。ということが言いたいのです。わかる？

Автор zao2525 (2 года)
天皇日本起源説も同じように証拠が無く、それは、おあいこ。何言っても問題なし。ただ、古墳時代に初めて馬が出現したのは事実。神話でも、日本政府公認ですから、都合の悪い事はのぞき、問題無い物を残している。

Автор TokyoMarineCity (2 года)
24億円の公金横領はどう説明するんだろう。
マスゴミもなぜ結急しないんだろう。。。

Автор SwallowLonely1 (2 года)
南無阿弥陀仏。一日も早く小沢君の墓前にて唱えて差し上げたい気持ちで一杯です。韓国に移り住み、韓国人になりたまえ小沢一郎君。